Εννέα «Γαλάζιες Σημαίες» κατέβηκαν μέσα στο καλοκαίρι
Πόσο αξιόπιστη είναι τελικά η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης;
Δικαίωση των διαχρονικών προειδοποιήσεων του ΠΑΚΟΕ
Δελτίο Τύπου: 1150 – Αθήνα, 30/07/2026
Το ΠΑΚΟΕ ζητά πραγματική προστασία της δημόσιας υγείας και όχι μόνο τίτλους και διακρίσεις
Η προστασία της δημόσιας υγείας, του θαλάσσιου περιβάλλοντος και του καταναλωτή δεν μπορεί να εξαρτάται από μία βράβευση ή μία πινακίδα στην είσοδο μιας παραλίας.
Το ΠΑΚΟΕ, έχοντας επί 48 χρόνια πραγματοποιήσει χιλιάδες δειγματοληψίες και ελέγχους σε παραλίες όλης της χώρας, υποστηρίζει σταθερά ότι η ουσιαστική προστασία των πολιτών προϋποθέτει συνεχείς, αντικειμενικούς και διαφανείς ελέγχους.
Οι τελευταίες εξελίξεις έρχονται να ενισχύσουν αυτούς τους προβληματισμούς. Εννέα παραλίες που είχαν ήδη βραβευθεί με «Γαλάζια Σημαία» για το 2026 έχασαν τη διάκρισή τους, ύστερα από αιφνιδιαστικούς ελέγχους.
Αν χρειάστηκε να αφαιρεθούν βραβεύσεις μέσα στην ίδια κολυμβητική περίοδο, εύλογα γεννιέται ένα ερώτημα:
Πόσες ακόμη παραλίες εξακολουθούν να διατηρούν τη «Γαλάζια Σημαία» μέχρι να περάσει ο επόμενος αιφνιδιαστικός έλεγχος;
Εννέα παραλίες έχασαν τη βράβευσή τους
Εννέα ελληνικές ακτές αφαιρέθηκαν από τον εθνικό και διεθνή κατάλογο του προγράμματος «Γαλάζια Σημαία» για το 2026, ύστερα από αιφνιδιαστικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν από αξιολογητές της Ελληνικής Εταιρείας Προστασίας της Φύσης και διεθνείς αξιολογητές.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση, οι συγκεκριμένες παραλίες είτε δεν είχαν οργανωθεί εγκαίρως για τη φετινή κολυμβητική περίοδο, είτε κατά τους ελέγχους διαπιστώθηκε ότι δεν τηρούσαν τα αυστηρά κριτήρια του Προγράμματος.
Οι εννέα ακτές που έχασαν τη «Γαλάζια Σημαία» είναι:
- Λιβάδια – Πάρος
- Λογαράς – Πάρος
- Μάρπησσα / Χρυσή Ακτή – Πάρος
- Πούντα – Πάρος
- Άγιος Ισίδωρος – Χίος
- Αγία Παρασκευή – Χίος
- Γιόσωνας – Χίος
- Δασκαλόπετρα – Χίος
- Κοντάρι – Χίος
Τέσσερις από τις παραλίες βρίσκονται στην Πάρο και πέντε στη Χίο.
Ποιες ελλείψεις διαπιστώθηκαν
Οι απροειδοποίητες επιθεωρήσεις εντόπισαν προβλήματα στην τήρηση βασικών προϋποθέσεων του θεσμού.
Οι ελλείψεις αφορούσαν:
- την παροχή υπηρεσιών προς λουόμενους και επισκέπτες, συμπεριλαμβανομένων των Ατόμων με Αναπηρία,
- την ασφάλεια των λουομένων,
- την καθαριότητα των ακτών,
- την ορθή ενημέρωση και πληροφόρηση των επισκεπτών.
Η καταληκτική ημερομηνία για την ανάρτηση της «Γαλάζιας Σημαίας» ήταν η 1η Ιουλίου, ενώ οι παραβάσεις διαπιστώθηκαν αργότερα, κατά τη διάρκεια αιφνιδιαστικών ελέγχων.
Η Εθνική Επιτροπή Κρίσεων και η Συντονιστική Επιτροπή του Προγράμματος αποφάσισαν την απόσυρση των βραβεύσεων, με σκοπό, όπως αναφέρεται, τη διατήρηση της αξιοπιστίας του θεσμού.
Η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης διευκρινίζει ότι η απόφαση δεν σχετίζεται με την ποιότητα των νερών κολύμβησης.
Ωστόσο, για το ΠΑΚΟΕ το γεγονός αυτό δεν μειώνει τη σοβαρότητα της υπόθεσης. Αντίθετα, αναδεικνύει ότι ένας θεσμός που παρουσιάζεται ως σημείο αναφοράς για την ποιότητα και την οργάνωση των παραλιών χρειάστηκε να αφαιρέσει εννέα βραβεύσεις επειδή οι ίδιες οι απαιτήσεις του δεν τηρούνταν.
Οι αιφνιδιαστικοί έλεγχοι συνεχίζονται – Έρχονται και άλλες αφαιρέσεις;
Στην ανακοίνωσή της η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης επισημαίνει ότι οι αιφνιδιαστικοί έλεγχοι συνεχίζονται σε όλες τις βραβευμένες παραλίες της χώρας.
Μάλιστα, αναφέρει ξεκάθαρα ότι εφόσον διαπιστωθούν αντίστοιχες ελλείψεις και σε άλλες ακτές, θα ακολουθήσουν νέες αφαιρέσεις «Γαλάζιων Σημαιών».
Η παραδοχή αυτή δημιουργεί ακόμη περισσότερα ερωτήματα.
Αν το ίδιο το πρόγραμμα αναγνωρίζει ότι είναι πιθανό να ακολουθήσουν και άλλες αποσύρσεις, τότε πόσο ασφαλές είναι να θεωρείται ότι κάθε βραβευμένη παραλία πληροί διαρκώς όλες τις προϋποθέσεις του θεσμού;
Οι προβληματισμοί του ΠΑΚΟΕ παραμένουν
Η εξέλιξη αυτή έρχεται λίγες ημέρες μετά τη δημόσια παρέμβαση του ΠΑΚΟΕ (Βλ. Δελτίο Τύπου: 1147 – 23/07/2026), το οποίο είχε εκφράσει σοβαρούς προβληματισμούς σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας και αξιολόγησης του θεσμού των «Γαλάζιων Σημαιών».
Το ΠΑΚΟΕ έχει τονίσει ότι η πραγματική προστασία του πολίτη δεν μπορεί να περιορίζεται στην απονομή μιας διάκρισης, αλλά απαιτεί διαρκή παρακολούθηση, διαφάνεια και αντικειμενικούς ελέγχους καθ’ όλη τη διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου.
Η αφαίρεση εννέα βραβεύσεων μέσα στην ίδια τουριστική περίοδο αποδεικνύει ότι ακόμη και παραλίες που είχαν θεωρηθεί ότι πληρούν τα κριτήρια, στη συνέχεια παρουσίασαν ελλείψεις αρκετά σοβαρές ώστε να χάσουν τη διάκρισή τους.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογους προβληματισμούς. Εάν απαιτούνται αιφνιδιαστικοί έλεγχοι για να εντοπιστούν τέτοιες παραλείψεις, πώς διασφαλίζεται ότι όλες οι υπόλοιπες βραβευμένες παραλίες εξακολουθούν καθημερινά να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις του θεσμού;
Η εμπιστοσύνη των πολιτών κερδίζεται με συνεχή έλεγχο
Για το ΠΑΚΟΕ, η υπόθεση δεν τελειώνει με την αφαίρεση εννέα σημαιών. Αντίθετα, τώρα αρχίζουν τα πραγματικά ερωτήματα.
- Ποιος ελέγχει όσους απονέμουν τις διακρίσεις; Με ποια συχνότητα πραγματοποιούνται οι ουσιαστικοί έλεγχοι;
- Πώς διασφαλίζεται ότι μια παραλία που βραβεύεται τον Μάιο εξακολουθεί να πληροί όλες τις προϋποθέσεις τον Αύγουστο, όταν δέχεται χιλιάδες λουόμενους;
Η προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος δεν μπορεί να βασίζεται σε τίτλους και λογότυπα, αλλά σε πραγματικούς, ανεξάρτητους και συνεχείς ελέγχους. Αυτό ζητά το ΠΑΚΟΕ εδώ και δεκαετίες και οι τελευταίες εξελίξεις δείχνουν ότι τα ερωτήματα αυτά όχι μόνο παραμένουν, αλλά γίνονται ακόμη πιο επιτακτικά.
Από τη Γραμματεία του ΠΑΚΟΕ
